Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

16. Hukuk Dairesi E. 2008/917 K. 2009/817

Karar Tarihi: 17 Şubat 2009 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 16. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2008/917
Karar Numarası 2009/817
Karar Tarihi 17 Şubat 2009
Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 18.09.2007 gün ve saatte temyiz eden ... Sözü edilen parsellerin başka dava dosyalarında davalı olup işbu dava dosyası ile birleştirilip birleştirilmedikleri ve ne şekilde işbu 2003/2 esas sayılı dava dosyasının içine girdikleri sıkı bir şekilde araştırılarak durumun bir tutanakla tesbit edilmesi, varsa ilgili dava dosyalarının gönderilmesi,
2) 1979/832 esas sayılı dava dosyasının 05.06.1990 tarihli duruşma tutanağında sözü edilen 1979/831 esas sayılı dava dosyası ile, 27.03.2002 tarihli duruşma tutanağında sözü edilen 1992/4 esas sayılı (73, 74, 75 ve 76 parsellerle ilgili olduğu ifade edilen) dava dosyasının bulundukları yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/917 Karar No: 2009/817 Karar Tarihi: 17 Şubat 2009
16. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/917 Karar No: 2009/817 Karar Tarihi: 17.02.2009 (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2008/917 E.  ,  2009/817 K. MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 18.09.2007 gün ve saatte temyiz eden ... ... mirasçıları vekili Avukat ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen... geldi. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1) Temyiz incelemesine konu, kararın ilişkin olduğu davanın Gerede Kadastro Mahkemesinin 1979/832 esas sayılı dava dosyasında verilen tefrik kararı uyarınca oluştuğu anlaşılmakla beraber, mahkemece hakkında esas hakkında hüküm kurulan parsellerden 65, 73, 74, 75, 148, 149, 150, 167, 168, 175, 186 ve 187 parsel sayılı taşınmazların 1979/832 esas sayılı dava dosyasında davalı olarak gözüken parseller arasında yer almadığı anlaşılmaktadır. Sözü edilen parsellerin başka dava dosyalarında davalı olup işbu dava dosyası ile birleştirilip birleştirilmedikleri ve ne şekilde işbu 2003/2 esas sayılı dava dosyasının içine girdikleri sıkı bir şekilde araştırılarak durumun bir tutanakla tesbit edilmesi, varsa ilgili dava dosyalarının gönderilmesi, 2) 1979/832 esas sayılı dava dosyasının 05.06.1990 tarihli duruşma tutanağında sözü edilen 1979/831 esas sayılı dava dosyası ile, 27.03.2002 tarihli duruşma tutanağında sözü edilen 1992/4 esas sayılı (73, 74, 75 ve 76 parsellerle ilgili olduğu ifade edilen) dava dosyasının bulundukları yerlerden getirtilerek dosya arasına konulması, bundan sonra temyizen incelenmek üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.