T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/453
Karar No: 2023/975
Karar Tarihi: 27.02.2023
11. Ceza Dairesi 2023/453 E. , 2023/975 K.
B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/132 E., 2022/454 K.
SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakamesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.04.2013 tarihli ve 2010/166 Esas, 2013/316 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan, 213 sayılı Vergi Usûl Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (a) bendi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesi ile aynı Kanun'un 51 inci maddesi uyarınca erteli 10 ay hapis cezasına mahkûmiyet kararı verilmiştir.
2. Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.04.2013 tarihli ve 2010/166 Esas, 2013/316 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 29.11.2018 tarihli ve 2016/5520 Esas, 2018/9679 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir.
3. Bozma üzerine Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.03.2019 tarihli ve 2019/18 Esas, 2019/280 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan, 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin (a) bendi, 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi ve 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca neticeten 15 ay hapis cezasına mahkûmiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, bu karar 23.05.2019 tarihinde kesinleşmiştir.
4. Sanığın Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 18.01.2022 tarihli ve 2022/76 Esas, 2022/78 Karar sayılı kararı ile denetim süresi içerisinde 07.12.2021 tarihinde işlediği, trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş ve bu kararın 07.02.2022 tarihinde kesinleşmesi üzerine işbu dosyaya ihbarda bulunulmuştur.
5. Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2022 tarihli ve 2022/132 Esas, 2022/454 Karar sayılı kararı ile Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.03.2019 tarihli ve 2019/18 Esas, 2019/280 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararı aynen açıklanarak, sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan, 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin (a) bendi, 5237 sayılı Kanun'un 62 ve 53 üncü maddeleri uyarınca neticeten 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
1. 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi uyarınca Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.03.2019 tarihli ve 2019/18 Esas, 2019/280 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararının kesinleştiği 23.05.2019 tarihi ile Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 18.01.2022 tarihli ve 2022/76 Esas, 2022/78 Karar sayılı kararına konu, denetim süresi içerisinde işlenen trafik güvenliğini kasten tehlikeye sokma suçunun suç tarihi olan 07.12.2021 tarihi arasında zamanaşımının durduğu belirlenmiştir.
2. Hükümden önce 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanun’un 4 ve 5 inci maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanun’un 359 uncu maddesinin 3, 4, 5 ve 6 ncı fıkraları uyarınca, 5237 sayılı Kanun'un 7 nci maddesinin ikinci fıkrası da gözetilerek, öncelikle lehe Kanun’un tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hususunun yasaya aykırı olduğu anlaşılmıştır.
III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen Bakırköy 13. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.06.2022 tarihli ve 2022/132 Esas, 2022/454 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
27.02.2023 tarihinde karar verildi.