T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1067
Karar No: 2018/15696
Karar Tarihi: 22.10.2018
3. Ceza Dairesi 2018/1067 E. , 2018/15696 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM : a)Yaralama suçundan mahkumiyet; Kocaeli 8. Asliye Mahkemesinin 18/07/2017 gün ve 2017/12 Esas, 2017/500 Karar sayılı kararı
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 23/10/2017 gün ve 2017/2204 Esas, 2017/2216 Karar sayılı kararı
c)Temyiz isteminin reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 18/09/2017 günlü ek kararı
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 18.09.2017 gün ve 2017/2204 Esas, 2017/2216 Karar sayılı ek kararının, sanık müdafii tarafından aynı Kanun’un 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İstinaf başvurusunun esastan reddi kararının karar tarihinin 23.10.2017 olduğu halde, temyiz isteminin reddine dair ek karar tarihinin 18.09.2017 olduğu anlaşılmış ise de; bu husus mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 2017/2204 Esas, 2017/2216 Karar sayılı temyiz isteminin reddine dair kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak red kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 22.10.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.