T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2572
Karar No: 2021/7232
Karar Tarihi: 09.06.2021
10. Ceza Dairesi 2021/2572 E. , 2021/7232 K.
Adalet Bakanlığı'nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık... hakkında Denizli (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesince 22/04/2013 tarihinde verilen 2009/63 esas ve 2009/630 sayılı kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 19/01/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1-Sanık hakkında, ...Cumhuriyet Başsavcılığının 13/03/2009 tarihli, 2009/5878 soruşturma, 2009/1859 esas ve 2009/726 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda ...1. Sulh Ceza Mahkemesinin 16/06/2009 tarihli ve 2009/63 esas, 2009/630 sayılı kararı ile; sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın 24/06/2009 tarihinde temyiz edilmeden kesinleştiği ve infaza gönderildiği,
2-...Denetimli Serbestlik Müdürlüğü'nün 24/11/2010 tarih ve 9/300 DS sayılı yazısı ile tedavi ve denetimli serbestlik kararının infaz edildiğinin bildirildiği, ...Cumhuriyet Başsavcılığınca 28/11/2010 tarihinde yerine getirme fişi düzenlendiği,
3-Denizli 1.Sulh Ceza Mahkemesi'nin kanun yararına bozma istemine konu
22/04/2013 tarihli ve 2009/63 esas, 2009/630 sayılı ek kararı ile; sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle 6545 sayılı Kanun ile getirilen değişiklikten önceki TCK’nın 191/5.maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesine karar verildiği,
4-Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce kanuna aykırılık ihbarında bulunulduğu,
Anlaşılmıştır.
B-)Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında,
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan sanık...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına dair ...1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16/06/2009 tarihli ve 2009/63 esas, 2009/630 sayılı kararının infazını müteakip, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığından bahisle 5237 sayılı Kanun’un 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine dair ...1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22/04/2013 tarihli ve 2009/63 esas, 2009/630 sayılı ek kararını kapsayan dosya incelendi.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması hâlinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi tanzim edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğundan bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek, ...1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22/04/2013 tarihli ve 2009/63 esas, 2009/630 sayılı ek kararının, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması istenilmiştir.
C-)Konunun Değerlendirilmesi ve Karar :
Yapılan incelemede; sanık...’ın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan Denizli (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16/06/2009 tarihli ve 2009/63 esas, 2009/630 sayılı kararı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve TCK’nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine tabi tutulmasına karar verildiği, kararın infazını takiben Denizli (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22/04/2013 tarihli ve 2009/63 esas, 2009/630 sayılı ek kararı ile de, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davrandığı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nın 191/5. maddesi gereğince kamu davasının düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191/1. maddesi gereğince hapis cezası ile birlikte 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirine hükmedilen sanık hakkında 191/7. maddesi uyarınca, sanığın denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranması halinde mahkum olduğu cezanın infaz edilmiş sayılacağı ve Cumhuriyet savcılığınca sadece yerine getirme fişi düzenlenmesi gerektiği, kaldı ki ...Cumhuriyet Başsavcılığınca yerine getirme fişinin düzenlendiği ve adli sicil kayıtlarına intikal ettirildiği gözetilmeden, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyduğu gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden; ...1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 22/04/2013 tarihli ve 2009/63 esas, 2009/630 sayılı ek kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı kanunun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine,
09/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.