Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Ceza Dairesi E. 2015/16470 K. 2016/3191

Karar Tarihi: 8 Mart 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 22. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/16470
Karar Numarası 2016/3191
Karar Tarihi 8 Mart 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanıklar ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16470 Karar No: 2016/3191 Karar Tarihi: 8 Mart 2016
22. Ceza Dairesi Esas No: 2015/16470 Karar No: 2016/3191 Karar Tarihi: 08.03.2016 22. Ceza Dairesi         2015/16470 E.  ,  2016/3191 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanıklar ... ve ...'nun adli sicil kayıtlarında bulunan tekerrüre esas olabilecek ilamlar getirtilip sonucuna göre sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması ve sanık ...'nun adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas alınması gereken daha ağır cezayı içeren ilam olmasına karşın, yazılı şekilde hüküm kurulması karşı temyiz bulunmadığından, ayrıca sanık ... hakkında bozma öncesi kurulan hükümde tekerrüre esas alınan içtimalı ceza "7 ay 16 gün hapis" yerine "16 gün hapis" olarak belirtildiği halde, bozmaya uyularak kurulan hükümde, içtimalı cezalar içerisinde en ağır nitelikte olan ve sanık hakkında tekerrüre esas alınan cezanın doğru şekilde "7 ay hapis" olarak gösterilmesi, önceki hükümde tekerrüre esas alınan ceza miktarının maddî hatalı olarak yazıldığının anlaşılması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 11/02/2014 tarih ve 2013/12-70 Esas ve 2014/57 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, basit hesap hatası ve maddi hata yapılması durumunda kazanılmış hak olmayacağı dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesi'nin hüküm tarihinden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının da infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiileri ile sanıklar ..., ... ve ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, eleştiriler dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.