Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2021/7865 K. 2024/2703

Karar tarihi: 11 Mart 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/7865
Karar Numarası2024/2703
Karar Tarihi11 Mart 2024

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca BOZULMASINA 11.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"görevi kötüye kullanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7865 Karar No: 2024/2703 Karar Tarihi: 11 Mart 2024

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/7865
Karar No: 2024/2703
Karar Tarihi: 11.03.2024

5. Ceza Dairesi         2021/7865 E.  ,  2024/2703 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/252 Esas, 2016/415 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1.Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Mersin 1. İdare Mahkemesinin, 25.12.2013 tarihli ve 2013/429 Esas, 2013/1216 ... Kararının bozulmasına dair Danıştay 6. Dairesinin, 15.06.2017 tarihli ve 2015/7005 Esas, 2017/4851 ... Kararı ve bozma üzerine verilen Mersin 1. İdare Mahkemesinin, 19.12.2018 tarihli ve 2017/1546 Esas, 2018/1575 ... Kararı gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2.Sanık ... hakkında verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından sanığın hükümden sonra 28.02.2019 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, bu hususun mahallinde araştırılarak, 5237 ... TCK'nın 64 ve 5271 ... CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 ... Kanun'un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 11.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.