Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Ceza Dairesi E. 2015/21903 K. 2017/2128

Karar Tarihi: 23 Şubat 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/21903
Karar Numarası 2017/2128
Karar Tarihi 23 Şubat 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Tekerrüre esas alınan Beyoğlu 5. ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2017 tarihinde karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/21903 Karar No: 2017/2128 Karar Tarihi: 23 Şubat 2017
17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/21903 Karar No: 2017/2128 Karar Tarihi: 23.02.2017 17. Ceza Dairesi         2015/21903 E.  ,  2017/2128 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Tekerrüre esas alınan Beyoğlu 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/317 Esas sayılı dosyasından verilen mahkumiyet kararının Yargıtayca bozulduğu, bozma üzerine yargılamanın İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/10 Esas sayılı dosyasıyla devam ettiği, bu cihetle kararın kesinleşmemiş olduğu İstanbul 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05.04.2012 tarihli yazısı ile bildirilmiş olması karşısında bu hususun dikkate alınmadan ve Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2007/155 Esas ve 2011/9 Karar sayılı ilamı değerlendirilmeden, bahsi geçen kesinleşmemiş ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.02.2017 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.