Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Hukuk Dairesi E. 2016/3291 K. 2016/15056

Karar Tarihi: 23 Kasım 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 19. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2016/3291
Karar Numarası 2016/15056
Karar Tarihi 23 Kasım 2016
Anahtar Kelimeler: #itirazın iptali #menfi tespit

Karar Özeti

 
Davacı ...Ş. SONUÇ: Yukarıda 1,2 ve 3 sayılı bentlerde belirtilen eksikliklerin giderilmesinden sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3291 Karar No: 2016/15056 Karar Tarihi: 23 Kasım 2016
19. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/3291 Karar No: 2016/15056 Karar Tarihi: 23.11.2016 19. Hukuk Dairesi         2016/3291 E.  ,  2016/15056 K.   Davacı ...Ş. vek. Av.... davalılar 1- ... vek. Av. ... 2- ... aralarındaki asıl itirazın iptali, birleşen menfi tespit davaları hakkında Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 18/11/2015 gün ve 2008/110 Esas 2015/2882 Karar sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - 1- Heyetçe incelenmesi gerekli görülen Oltu İcra Müdürlüğü'nün 2007/377 Esas ve 2008/229 Esas sayılı dosyalarının aslının ya da onaylı suretlerinin dosyaya eklenmesi gerekmektedir. 2- Heyetçe incelenmesi gerekli görülen Oltu Asliye Hukuk Mahkemesi'nin birleşen 2009/203 Esas 2012/317 Karar sayılı dosyasının aslının ya da onaylı suretinin dosyaya eklenmesi gerekmektedir. 3- Birleşen her dava bağımsızlığını korur. Bu ilkeden hareketle yargılama giderlerine ayrı ayrı hükmedilir. Bu durumda her bir dava bakımından ayrı ayrı temyiz başvuru harcı ile temyiz harcının alınması gerekmektedir. Bu bağlamda; hükmü asıl ve birleşen davalarda da temyiz eden davalı vekili tarafından asıl ve birleşen davaların ilişkin karar yönünden; ayrı maktu temyiz harcı ile temyiz başvuru harcı alınmamış olup bu harç ödenmedikçe müteakip işlem olan temyiz incelemesine başlanamayacağından, HUMK'un 434/3.maddesi gereği işlem yapılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda 1,2 ve 3 sayılı bentlerde belirtilen eksikliklerin giderilmesinden sonra temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.