Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/28 K. 2018/1651

Karar Tarihi: 1 Mart 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/28
Karar Numarası 2018/1651
Karar Tarihi 1 Mart 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15.06.2017 gün, 2017/1284 Esas ve 2017/1177 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, katılan tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve taktire dayalı hükmün  tebliğnameye  uygun olarak ONANMASINA, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/28 Karar No: 2018/1651 Karar Tarihi: 1 Mart 2018
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/28 Karar No: 2018/1651 Karar Tarihi: 01.03.2018 6. Ceza Dairesi         2018/28 E.  ,  2018/1651 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat, Mahkumiyet Elmalı Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/42 Esas ve 2017/46 Karar sayılı ilamı ile yağma suçundan verilen mahkumiyet ve beraat hükmüne karşı, sanık ... savunmanının ve katılan ... vekilinin CMK'nın 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 15.06.2017 gün, 2017/1284 Esas ve 2017/1177 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, katılan tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6.Ceza Dairesi'nin 2017/1284-2017/1177 sayılı ve 15.06.2017 günlü "esastan red" kararının 1988 doğumlu sanık ... zorunlu savunmanına 13.07.2017 tarihinde tebliğ edildiği, sanık savunmanının bir temyiz talebinde bulunmadığı gibi sanık ...'nin cezaevi aracılığıyla vermiş olduğu 08.08.2017 tarihli dilekçesinde "cezanın onanmasını" talep ettiği, sanık hakkında açılmış bir temyiz davası bulunmadığı anlaşılmakla; katılan ... vekilinin sanık ... hakkında verilen "beraat" kararına yönelik, temyiz talebi ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Dosya  içeriğine,  kararın dayandığı gerekçeye ve taktire göre;  katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve taktire dayalı hükmün  tebliğnameye  uygun olarak ONANMASINA, 01/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.