Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2024/10352 K. 2024/8790

Karar Tarihi: 19 Kasım 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2024/10352
Karar Numarası 2024/8790
Karar Tarihi 19 Kasım 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN KABULÜNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #tescil #kamulaştırma

Karar Özeti

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/869 Esas, 2024/1307 Karar
DAVA TARİHİ : 22.02.2017
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Andırın Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/30 Esas, 2018/36 Karar
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/10352 Karar No: 2024/8790 Karar Tarihi: 19 Kasım 2024
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2024/10352 Karar No: 2024/8790 Karar Tarihi: 19.11.2024 5. Hukuk Dairesi         2024/10352 E.  ,  2024/8790 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/869 Esas, 2024/1307 Karar DAVA TARİHİ : 22.02.2017 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Andırın Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/30 Esas, 2018/36 Karar Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davada İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin karar davacı idare vekili tarafından temyiz edilmiş olmakla; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü; Davalılardan ...’ın UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda nüfus kayıtlarının incelenmesinde, davalının bekar olarak vefatı esnasında, anne ve babasının sağ olduğu, Mahkemece anneye tebligat çıkartıldığı, ancak babanın davalıdan sonra vefat etmiş olması nedeniyle de kardeşi ....a da tebligat yapılması gerektiğinden, ...’a mahkemenin gerekçeli kararının ve davacı idarenin temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliğ edilip, temyiz süresi de beklendikten sonra, dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,19.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.