Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/21581 K. 2015/31319

Karar Tarihi: 26 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/21581
Karar Numarası 2015/31319
Karar Tarihi 26 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21581 Karar No: 2015/31319 Karar Tarihi: 26 Kasım 2015
11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/21581 Karar No: 2015/31319 Karar Tarihi: 26.11.2015 11. Ceza Dairesi         2013/21581 E.  ,  2015/31319 K. Tebliğname No : 11 - 2012/219833 MAHKEMESİ: Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 15/06/2012 NUMARASI : 2012/666 (E) ve 2012/660 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Gerekçeli karar başlığına eksik yazılan suç tarihinin, yakalanma tarihi olan 29.05.2012 olarak düzeltilmesi ve adli emanetin 2012/2732 sırasında kayıtlı bulunan suça konu nüfus cüzdanı hakkında mahallinde bir karar verilmesi ve 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 günve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı açısından infaz aşamasında değerlendirilme yapılması olanaklı görülmüştür. Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği, sanığın adli sicil kaydında 14.04.2010 tarihinde kesinleşen Şanlıurfa 1. Asliye Ceza Mahkemesi 2009/23-261 sayılı dosyada 4 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınmasının gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılama, toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.11.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.