Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/7761 K. 2014/2665

Karar Tarihi: 27 Ocak 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/7761
Karar Numarası 2014/2665
Karar Tarihi 27 Ocak 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca CMUK'un  326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak BOZULMASINA,  27.01.2014  gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7761 Karar No: 2014/2665 Karar Tarihi: 27 Ocak 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7761 Karar No: 2014/2665 Karar Tarihi: 27.01.2014 3. Ceza Dairesi         2013/7761 E.  ,  2014/2665 K. Tebliğname No : 2 - 2011/66784 MAHKEMESİ: Karşıyaka 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 18/10/2010 NUMARASI : 2010/125 (E) ve 2010/487 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-  Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.05.2008 tarih 2007/665 esas, 2008/548 karar sayılı ilamında uyuşturucu kullanma ile ilgili tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verildiği ve TCK'nin 50/5. maddesine göre asıl mahkumiyet tedbir sayıldığından bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, tekerrüre esas olabilecek diğer sabıkalarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2) TCK’nin 86/1, 3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağından cihetle 5271 sayılı CMK’nin 196/2. maddesi uyarınca sanığın sorgusunun istinabe suretiyle yapılamayacağının gözetilmemesi, 3) Müştekinin yüzünde sabit iz olması sebebiyle sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nin 87/1-c maddesince artırım yapılması gerektiği halde 87/1-d maddesinden artırım yapılması Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden  5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un  326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak BOZULMASINA,  27.01.2014  gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.