Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2023/3517 K. 2024/5009

Karar Tarihi: 10 Haziran 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2023/3517
Karar Numarası 2024/5009
Karar Tarihi 10 Haziran 2024

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Ceza Dairesi'nin, 2022/918 Esas, 2022/2705 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile cezası kesinleşen sanığın, 02.05.2023 tarihli yargılamanın yenilenmesi talebinin mahkemesince reddedildiği, bu kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 319 uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, itiraz merciince bir karar verildiği ve tüm bu safahatlarda hakkında verilen kararlardan usulüne uygun şekilde haberdar olan sanığın, 31.07.2023 tarihli eski halde iade ve infazın durdurulması isteminin yerinde olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 42 nci maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bergama 3.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/3517 Karar No: 2024/5009 Karar Tarihi: 10 Haziran 2024
8. Ceza Dairesi Esas No: 2023/3517 Karar No: 2024/5009 Karar Tarihi: 10.06.2024 8. Ceza Dairesi         2023/3517 E.  ,  2024/5009 K. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/918 E., 2022/2705 K. SUÇ : İftira HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Sanığın, 31.07.2023 tarihli dilekçesinin eski hale iade istemini içermesi nedeni ile temyiz merci tarafından değerlendirilmesi gerektiği kabul edilmekle, Bergama 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 30.11.2021 tarihli ve 2020/180 Esas, 2021/796 Karar sayılı kararı ile iftira suçundan 1 yıl a ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesi'nin, 2022/918 Esas, 2022/2705 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ile cezası kesinleşen sanığın, 02.05.2023 tarihli yargılamanın yenilenmesi talebinin mahkemesince reddedildiği, bu kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 319 uncu maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca itiraza tabi olduğu, itiraz merciince bir karar verildiği ve tüm bu safahatlarda hakkında verilen kararlardan usulüne uygun şekilde haberdar olan sanığın, 31.07.2023 tarihli eski halde iade ve infazın durdurulması isteminin yerinde olmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 42 nci maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bergama 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.06.2024 tarihinde karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.