Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2014/29811 K. 2017/2854

Karar Tarihi: 13 Mart 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/29811
Karar Numarası 2017/2854
Karar Tarihi 13 Mart 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 26/09/2006 tarih, 2006/581 esas, 2006/465 karar sayılı ve 22/10/2009 tarihinde kesinleşen 2 yıl hapis cezası içeren kararının esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29811 Karar No: 2017/2854 Karar Tarihi: 13 Mart 2017
2. Ceza Dairesi Esas No: 2014/29811 Karar No: 2017/2854 Karar Tarihi: 13.03.2017 2. Ceza Dairesi         2014/29811 E.  ,  2017/2854 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Atılı eylemlerin birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu bakımından TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık ... hakkında kurulan hükümdeki tekerrrür uygulaması bakımından adli sicil kaydındaki ilamının sırf askeri suça ilişkin olduğu ve TCK'nın 58/4 maddesi hükmüne göre tekerrrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, sanık ... hakkında kurulan hükümdeki tekerrrür uygulaması bakımından ise daha ağır cezayı içeren Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2009 tarih, 2008/705 esas 2009/735 karar sayılı, 17/12/2009 tarihinde kesinleşen kararı ile almış olduğu 3 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerekirken, Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/09/2006 tarih, 2006/581 esas, 2006/465 karar sayılı ve 22/10/2009 tarihinde kesinleşen 2 yıl hapis cezası içeren kararının mükerrirliğe esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık ...'a ait tekerrür uygulamasının hükümlerden çıkarılmasına, sanık ... hakkında Denizli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/11/2009 tarih, 2008/705 esas 2009/735 karar sayılı, 17/12/2009 tarihinde kesinleşen kararı ile almış olduğu 3 yıl hapis cezasının bulunduğu ilamın mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/09/2006 tarih, 2006/581 esas, 2006/465 karar sayılı ve 22/10/2009 tarihinde kesinleşen 2 yıl hapis cezası içeren kararının esas alınarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.