Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2022/489 K. 2022/17925

Karar Tarihi: 22 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2022/489
Karar Numarası 2022/17925
Karar Tarihi 22 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #hırsızlık

Karar Özeti

Çocuk Mahkemesinin 2016/1145 Esas ve 2009/499 Karar sayılı ilamına konu 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/489 Karar No: 2022/17925 Karar Tarihi: 22 Aralık 2022
6. Ceza Dairesi Esas No: 2022/489 Karar No: 2022/17925 Karar Tarihi: 22.12.2022 6. Ceza Dairesi         2022/489 E.  ,  2022/17925 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: ... 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından karar verilip dosyadan el çekildikten sonra tekerrüre ilişkin hükümler yönünden ek karar ile düzeltme yapılamayacağından, 06/03/2017 ve 06/05/2019 tarihli ek kararlar yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan ... 3. Çocuk Mahkemesi'nin 2016/1145 Esas ve 2009/499 Karar sayılı kararının, yaş küçüklüğü nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin 5.fıkrası gereğince tekerrüre esas alınmayacağı; adli sicil kaydında yazılı olan mahkumiyetleri içinde en ağırı olan UYAP ortamında temin edilen ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.03.2009 tarih, 2008/374 Esas ve 2009/147 Kararına konu 23/10/2012 infaz tarihli TCK’nın 142/1-b suçundan hükmedilen ertelenen 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas oluşturacağı ve bu hükümlülüğü esas alınarak 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasa'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine “sanık hakkında TCK'nın 58. maddesi açısından, adli sicil kaydında yer alan ve en ağır ceza olan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 19.03.2009 tarih, 2008/374 Esas ve 2009/147 Karar sayılı hükmünün mükerrirliğe esas alınmasına, sanık hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 3. Çocuk Mahkemesinin 2016/1145 Esas ve 2009/499 Karar sayılı ilamına konu 1 yıl 5 ay 23 gün hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.