Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2017/1398 K. 2018/520

Karar Tarihi: 13 Şubat 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/1398
Karar Numarası 2018/520
Karar Tarihi 13 Şubat 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #kasten öldürme

Karar Özeti

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1398
Karar No: 2018/520
Karar Tarihi: 13.02.2018

1. ... Ceza Dairesi'nin 17.10.2016 gün ve 2016/15 E - 2016/16 K sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 13/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1398 Karar No: 2018/520 Karar Tarihi: 13 Şubat 2018
1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1398 Karar No: 2018/520 Karar Tarihi: 13.02.2018 1. Ceza Dairesi         2017/1398 E.  ,  2018/520 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Sanık hakkında; kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, TCK'nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1-2-3, 63/1. ve 54/1-4. maddeleri uyarınca, 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, hak yoksunluğu ve müsadereye ilişkin, Karşıyaka 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/09/2016 tarih, 2016/266 esas ve 2016/309 Karar sayılı hükmüne karşı, sanık müdafiinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafilerinin istinaf yoluna başvurması üzerine; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 17.10.2016 gün ve 2016/15E-2016/16K sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık müdafileri tarafından suç vasfına, meşru müdafaaya, haksız tahrikin derecesine ve teşebbüsün boyutuna yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 17.10.2016 gün ve 2016/15 E - 2016/16 K sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 13/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.