Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2015/17781 K. 2015/33303

Karar Tarihi: 24 Kasım 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/17781
Karar Numarası 2015/33303
Karar Tarihi 24 Kasım 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/03/2008 tarihinde kesinleşmiş, 07/11/2006 tarih ve 2006/208 Esas, 2006/350 Karar sayılı 3 yıl hapis cezasının dikkate alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17781 Karar No: 2015/33303 Karar Tarihi: 24 Kasım 2015
3. Ceza Dairesi Esas No: 2015/17781 Karar No: 2015/33303 Karar Tarihi: 24.11.2015 3. Ceza Dairesi         2015/17781 E.  ,  2015/33303 K. Tebliğname No : 3 - 2014/388250 MAHKEMESİ: Ankara(Kapatılan) 15. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/04/2014 NUMARASI : 2013/671 (E) ve 2014/406 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/11/2009 tarihinde kesinleşmiş, 22/05/2008 tarih ve 2008/114 Esas, 2008/101 Karar sayılı 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 39/1 maddeleri gereğince hükmolunan 10 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, aynı mahkemenin 06/03/2008 tarihinde kesinleşmiş, 07/11/2006 tarih ve 2006/208 Esas, 2006/350 Karar sayılı, TCK'nin 86/1, 86/3-e, maddeleri gereğince hükmolunan 3 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması, 2) Tekerrür halinde hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile birlikte mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine de karar verilmesi gerekirken, mükerrir sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunmamak suretiyle 5237 sayılı TCK’nin 58/6-7. maddesine muhalefet edilmesi Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 6. bölümünün tekerrür uygulanmasına ilişkin paragrafının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 25/11/2009 tarihinde kesinleşmiş, 22/05/2008 tarih ve 2008/114 Esas, 2008/101 Karar sayılı 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 39/1 . maddeleri gereğince hükmolunan 10 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına, tekerrüre esas ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle infaz aşamasında 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden değerlendirme yapılırken “tekerrüre esas alınan ceza olarak Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 06/03/2008 tarihinde kesinleşmiş, 07/11/2006 tarih ve 2006/208 Esas, 2006/350 Karar sayılı 3 yıl hapis cezasının dikkate alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/11/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.