Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Ceza Dairesi E. 2021/5178 K. 2022/9476

Karar Tarihi: 5 Aralık 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/5178
Karar Numarası 2022/9476
Karar Tarihi 5 Aralık 2022

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #rüşvet

Karar Özeti

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün aleyhe temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5.Ceza Dairesinin 29.12.2015 tarih 2014/4050 Esas 2015/17943 Karar numaralı ilamı ile zaman aşımı sebebiyle davanın düşürülmesine karar verildiği,
Davacının menkul ve gayri menkullerine el konulması ve makul sürede yargılanma sebebine dayanarak 250.000,00 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 1.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 05.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5178 Karar No: 2022/9476 Karar Tarihi: 5 Aralık 2022
12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5178 Karar No: 2022/9476 Karar Tarihi: 05.12.2022 12. Ceza Dairesi         2021/5178 E.  ,  2022/9476 K. Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 10.07.2018 tarihli, 2018/1984 Esas, 2018/2253 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/260 Esas – 2012/394 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının rüşvet suçundan yargılamasının yapıldığı, suç tarihinin 28.09.2000, iddianame tarihinin 18.03.2004 olduğu, Askeri Mahkemenin 2007/12 Esas 2007/98 Karar sayılı ceza dosyasında 19.04.2007 tarihinde davacının memuriyet görevini kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine, rüşvet suçundan beraatine ve davacının menkul ve gayrimenkullerine el konulmasına karar verildiği, hükmün temyiz edilmesi üzere Askeri Yargıtay 3. Dairesinin 2008/0732 Esas 2008/0957 karar numaralı ilamıyla bozulduğu, bozma üzerine dosyanın tefrik edilerek ... 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, beraat hükmünün aleyhe temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 5.Ceza Dairesinin 29.12.2015 tarih 2014/4050 Esas 2015/17943 Karar numaralı ilamı ile zaman aşımı sebebiyle davanın düşürülmesine karar verildiği, Davacının menkul ve gayri menkullerine el konulması ve makul sürede yargılanma sebebine dayanarak 250.000,00 TL maddi, 250.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 1.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesi üzerine davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin maddi tazminatın kabul edilmesi gerektiğine, hükmedilen manevi tazminat miktarının az olduğuna ilişkin temyiz sebeplerinin reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesinin 10.07.2018 tarihli, 2018/1984 Esas, 2018/2253 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin isteme uygun olarak 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK'nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için ... Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de ... Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 05.12.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.