T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/12626
Karar No: 2022/35
Karar Tarihi: 10.01.2022
1. Ceza Dairesi 2021/12626 E. , 2022/35 K.
(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)
Kasten yaralama suçundan sanık ... ...un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 58/6-7. maddesi gereğince hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair ...4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2018 tarihli ve 2016/797 Esas, 2018/84 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 04.10.2021 tarihli ve 2020/3360 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.10.2021 tarihli ve...sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanığın sabıka kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2008 tarihli ve 2007/323 Esas, 2008/46 sayılı kararına ilişkin suçu işlendiği tarihte 18 yaşından küçük olduğu, dolayısıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme gereğince söz konusu kararların tekerrüre esas alınamayacağı, dosyada mevcut olan sanığa ait adli sicil kaydının incelenmesinde de tekerrüre esas alınabilecek herhangi bir Mahkeme kararı olmadığı anlaşılmakla yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanığın tekerrüre esas alınan ...1. Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2008 tarihli ve 2007/323 Esas, 2008/46 Karar sayılı ilamına konu suçu çocuk yaşta işlediği halde, 5237 sayılı TCK’nin 58/5. maddesi gereğince fiili işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden sanık hakkında mahkemece tekerrür hükümleri uygulanmasında isabet görülmemiştir.
Sanığın incelenen suç yönünden adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka bir ilamı da bulunmamaktadır. 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesinde seçimlik ceza olarak adli para ve hapis cezaları öngörüldüğünden Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.09.2018 tarih ve 2015/1066 Esas, 2018/373 Karar sayılı kararı da göz önüne alınarak mahkemece adli para cezası da tercih edilebilir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ...4. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.01.2018 tarihli ve 2016/797 Esas, 2018/84 Karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.01.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.