Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2018/1650 K. 2020/1123

Karar Tarihi: 5 Mart 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/1650
Karar Numarası 2020/1123
Karar Tarihi 5 Mart 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1650 Karar No: 2020/1123 Karar Tarihi: 5 Mart 2020
6. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1650 Karar No: 2020/1123 Karar Tarihi: 05.03.2020 6. Ceza Dairesi         2018/1650 E.  ,  2020/1123 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık... hakkında yağma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde; Sanık hakkında yağma suçundan yapılan yargılama sonucunda; 28.12.2011 gün ve 2010/158 Esas, 2011/447 Karar sayılı ilam ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu kararın 28.02.2012 günü kesinleştiği, bu tarihten sonra sanığın kasıtlı bir suç işlediğine dair yapılan ihbar üzerine sanık hakkında açılan duruşma sonunda 13.11.2015 gün ve 2015/424 Esas, 2015/415 Karar sayılı ilam ile hükmün açıklanmasına karar verildiği, bu kararı sanık savunmanının temyiz ettiği, bunun üzerine Yargıtay 6.Ceza Dairesinin de 28/11/2019 gün ve 2017/1266 Esas, 2019/5912 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının bozulduğu, bu arada yerel mahkemeye sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediğine dair bir ihbarın daha geldiği, Adana 2.Ağır Ceza Mahkemesinin de bu kez sevhen 09/06/2016 gün ve 2016/185 Esas, 2016/300 Kararla hükmün açıklanmasına 2.kez karar verdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında "Hükmün açıklanmasına yer olmadığına" yönünde karar verilmesi yerine, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.