Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

12. Hukuk Dairesi E. 2008/10447 K. 2008/13037

Karar Tarihi: 19 Haziran 2008 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 12. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2008/10447
Karar Numarası 2008/13037
Karar Tarihi 19 Haziran 2008

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #icra takibi

Karar Özeti

İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2008
NUMARASI : 2008/346-2008/319
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Beykoz 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/333 esas sayılı dosyasında sürdürülen yargılama sırasında, 6.3.2008 tarihli ara kararında davacı tarafından Kadıköy 1.İcra Müdürlüğünün 2001/9364 esas sayılı takip dosyasındaki asıl alacak ve masrafların tamamının yatırılması halinde bu paranın alacaklısına ödenmemesi yönünde tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2008/10447 Karar No: 2008/13037 Karar Tarihi: 19 Haziran 2008
12. Hukuk Dairesi Esas No: 2008/10447 Karar No: 2008/13037 Karar Tarihi: 19.06.2008 12. Hukuk Dairesi         2008/10447 E.  ,  2008/13037 K. MAHKEMESİ : Kadıköy 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2008 NUMARASI : 2008/346-2008/319 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Beykoz 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/333 esas sayılı dosyasında sürdürülen yargılama sırasında, 6.3.2008 tarihli ara kararında davacı tarafından Kadıköy 1.İcra Müdürlüğünün 2001/9364 esas sayılı takip dosyasındaki asıl alacak ve masrafların tamamının yatırılması halinde bu paranın alacaklısına ödenmemesi yönünde tedbir kararı verildiği anlaşılmıştır. Davacı vekilinin İcra Müdürlüğüne başvurmasından sonra, tedbir kararı gereğince yatırılacak paranın hesabı ile ilgili olarak İcra Mahkemesine şikayette bulunulduğu ve İcra Mahkemesince takipte davacının taraf olmadığından bahisle şikayetin red edildiği görülmektedir. Şikayet konusu işlem icra takibinin esası ile ilgili olmayıp, Asliye Hukuk Mahkemesinin yukarıda sözü edilen tedbir kararının infazına yöneliktir. Bu durumda, ara kararının gereğinin yerine getirilip getirilmediğinin denetlenmesi kararı veren Asliye Hukuk Mahkemesine aittir. O halde İcra Mahkemesince gerevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenip yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.   SONUÇ :Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19/06/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.  

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.