Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Hukuk Dairesi E. 2022/2359 K. 2022/2717

Karar Tarihi: 31 Mart 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 1. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2022/2359
Karar Numarası 2022/2717
Karar Tarihi 31 Mart 2022

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
İLK DERECE


MAHKEMESİ: OSMANİYE 2. Hukuk Dairesince verilen 22.10.2019 tarihli ve 2019/977 Esas-2019/1120 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25.01.2021 tarihli ve 2019/4972 Esas-2021/369 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş; davacı vekilinin istinafı üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. O halde, davacı vekilinin yerinde bulunmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 31.03.2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/2359 Karar No: 2022/2717 Karar Tarihi: 31 Mart 2022
1. Hukuk Dairesi Esas No: 2022/2359 Karar No: 2022/2717 Karar Tarihi: 31.03.2022 1. Hukuk Dairesi         2022/2359 E.  ,  2022/2717 K. MAHKEMESİ: ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL İLK DERECE MAHKEMESİ: OSMANİYE 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince verilen 22.10.2019 tarihli ve 2019/977 Esas-2019/1120 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 25.01.2021 tarihli ve 2019/4972 Esas-2021/369 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş; davacı vekilinin istinafı üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddine karar verilmiş, kararın süresi içerisinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece 25.01.2021 tarihli ve 2019/4972 Esas, 2021/369 Karar sayılı kararı ile onanmıştır. 6100 sayılı HMK'nın geçici 3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için HMK'da karar düzeltme yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemelerinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir. O halde, davacı vekilinin yerinde bulunmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, alınan peşin harcın istek halinde yatırana iadesine, 31.03.2022 tarihinde kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.