Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2018/5428 K. 2018/9764

Karar Tarihi: 4 Ekim 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 7. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/5428
Karar Numarası 2018/9764
Karar Tarihi 4 Ekim 2018

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 15.03.2013 iddianame ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5428 Karar No: 2018/9764 Karar Tarihi: 4 Ekim 2018
7. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5428 Karar No: 2018/9764 Karar Tarihi: 04.10.2018 7. Ceza Dairesi         2018/5428 E.  ,  2018/9764 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK'nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından; Temyiz incelenmesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 15.03.2013 iddianame ... tarihinin ise 29.03.2013 olduğu, Daha önce 14/03/2018 tarihinde bozulmasına karar verilen Dairemizin 2015/27421 Esas-2018/2634 Karar sayılı Küçükçekmece 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/790 E- 2014/84 K sayılı dosyasında suç tarihinin 27.01.2013, iddianame ... tarihinin ise 02.05.2013 olduğu, Yapılan UYAP sorgulamasında Dairemizin 2018/12428 Esas sırasında kayıtlı olan Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/537 Esas, 2013/1343 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 25.03.2013, iddianame ... tarihinin ise 30.04.2013 olduğu, Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/5280 Esas sırasında kayıtlı olan Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/411 Esas, 2014/136 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 04.02.2013, iddianame ... tarihinin ise 27.03.2013 olduğu, Aynı gün incelenen 2018/ 5431 Esas sırasında kayıtlı olan Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/395 Esas, 2014/85 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 03.02.2013, iddianame ... tarihinin ise 26.03.2013 olduğu, Aynı gün incelenen Dairemizin 2018/5311 Esas sırasında kayıtlı olan Küçükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/727 Esas, 2013/1435 Karar sayılı dosyada suç tarihinin 23.01.2013, iddianame ... tarihinin ise 19.06.2013 olduğu, Bu dosyalardaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.