Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/21473 K. 2015/29646

Karar Tarihi: 14 Ekim 2015 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/21473
Karar Numarası 2015/29646
Karar Tarihi 14 Ekim 2015

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21473 Karar No: 2015/29646 Karar Tarihi: 14 Ekim 2015
11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/21473 Karar No: 2015/29646 Karar Tarihi: 14.10.2015 11. Ceza Dairesi         2013/21473 E.  ,  2015/29646 K. Tebliğname No : 11 - 2012/180846 MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 4. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2012 NUMARASI : 2011/281 (E) ve 2012/457 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Tekerrüre esas alınan ve dosya içinde örneği bulunan İscehisar Asliye Ceza Mahkemesinin 27.01.2009 tarih 2008/78 Esas, 2009/6 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 80.-TL. adli para cezasının kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı ancak aynı ilamda yer alan 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 142/1-f maddesinde öngörülen elektrik hırsızlığı suçunun sonradan yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 6352 sayılı Kanunla değişik 163/3. maddesinde karşılıksız yararlanma suçu olarak düzenlenmesi ve koşullarının bulunması durumunda, “ceza verilmesine yer olmadığı” seçeneğinin öngörülmesi karşısında, sözkonusu ilam üzerinde uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken kesin nitelikteki mahkumiyet hükmü tekerrüre esas alınmak suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.