Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

7. Ceza Dairesi E. 2010/4056 K. 2012/17944

Karar tarihi: 4 Haziran 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi7. Ceza Dairesi
Esas Numarası2010/4056
Karar Numarası2012/17944
Karar Tarihi4 Haziran 2012

Sonuç: DÜZELTİLEREK ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Gaziantep 1.Asliye ceza mahkemesince 13.10.2006 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün müsadereyi de içerdiği ve müsadere edilen eşyanın 1956 YTL olan değeri itibariyle hükmün temyizi kabil bulunduğundan tebliğnamedeki bu hususa değinen düşünceye iştirak edilmemiştir. maddesi uyarınca bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden "sanığın önceden işlediği suçdan dolayı mahkememizin 2006/482 Esas, 2006/957 sayılı kararı ile mahkum edildiği ve hükmün 26.10.2006 tarihinde kesinleşmesinden sonra yeniden suç işlediği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 58/1-2-7 ve 8 maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin hüküm fırkasından çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/4056 Karar No: 2012/17944 Karar Tarihi: 4 Haziran 2012

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/4056
Karar No: 2012/17944
Karar Tarihi: 04.06.2012

7. Ceza Dairesi         2010/4056 E.  ,  2012/17944 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülüğüne ve müsadereye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Gaziantep 1.Asliye ceza mahkemesince 13.10.2006 tarihinde verilen mahkumiyet hükmünün müsadereyi de içerdiği ve müsadere edilen eşyanın 1956 YTL olan değeri itibariyle hükmün temyizi kabil bulunduğundan tebliğnamedeki bu hususa değinen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanığın tekerrüre esas alınan Gaziantep 1.Asliye Ceza mahkemesinin 13.10.2006 gün 2006/482 Esas ve 2006/957 Karar sayılı ilamı ile mahkum olduğu önceki hükümlülüğünün tazmini nitelikte para cezası olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden "sanığın önceden işlediği suçdan dolayı mahkememizin 2006/482 Esas, 2006/957 sayılı kararı ile mahkum edildiği ve hükmün 26.10.2006 tarihinde kesinleşmesinden sonra yeniden suç işlediği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nun 58/1-2-7 ve 8 maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" ibarelerinin hüküm fırkasından çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.