T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/18269
Karar No: 2012/22672
Karar Tarihi: 15.11.2012
5. Hukuk Dairesi 2012/18269 E. , 2012/22672 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
28.06.2012 tarihli geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmemiştir. Bu nedenle;
1-Dava konusu ... Mahallesi 293 ada 8 parsel sayılı taşınmazın değerlendirme tarihi itibariyle (2010 yılı); hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen ... Mahallesi 46 ada 10 parsel sayılı taşınmazın ise bilirkişilerce değerlendirmeye esas alınan satış tarihi itibariyle (2007 yılı) fiili imar uygulaması sonucu oluşan imar parselleri mi, yoksa imar planına dahil olmakla birlikte olduğu gibi bırakılan kadastro parselleri mi olduklarının ilgili Belediye İmar Müdürlüğü ile Tapu Sicil Müdürlüğü'nden ayrı ayrı sorulmasından,
2-Değerlendirme tarihi olan 2010 yılında, dava konusu ... Mahallesi 293 ada 8 parsel sayılı taşınmaz ile hükme esas alınan bilirkişi raporunda somut emsal kabul edilen ... Mahallesi 46 ada 10 parsel sayılı taşınmazın, Arsa Metrekare Rayiç Bedeli Takdir Komisyonu tarafından resen belirlenen emlak vergisine esas olan m2 değerlerinin, ilgili Belediye Başkanlığı Emlak Vergi Dairesinden araştırılmasından,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.