T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/5386
Karar No: 2010/8598
Karar Tarihi: 07.07.2010
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/5386 E. , 2010/8598 K.
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde ihbar olunan ... Varlık Yönetim AŞ.vek.Av.... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı asil, oğlunun kredi kullanması amacıyla bankaya ipotek verdiğini ve genel kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığını, bu borç için ... 1.İcra Müdürlüğünün 2007/1337 Esas sayılı icra dosyasından icra takibi yapıldığını, ancak daha sonra imzası bulunmadığı başka bir genel kredi sözleşmesine istinaden hakkında ... 1.İcra Müdürlüğünün 2007/1336 Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını belirterek, 2007/1336 Esas sayılı icra dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, ... 1.İcra Müdürlüğünün 2007/1336 Esas sayılı icra dosyasına konu borca ilişkin olarak davacının sorumluluğu bulunmadığı, bu borca ilişkin sözleşmenin tarafı olmayan davacının borçtan mesul olmadığı belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihbar olunan ... Varlık Yönetim AŞ.vek.Av.Nihat Erciyes'in yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.