Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2016/15007 K. 2019/1356

Karar Tarihi: 29 Ocak 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/15007
Karar Numarası 2019/1356
Karar Tarihi 29 Ocak 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2011 tarih, 2010/654 Esas ve 2011/601 Karar sayılı kararındaki ceza süresine göre belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15007 Karar No: 2019/1356 Karar Tarihi: 29 Ocak 2019
2. Ceza Dairesi Esas No: 2016/15007 Karar No: 2019/1356 Karar Tarihi: 29.01.2019 2. Ceza Dairesi         2016/15007 E.  ,  2019/1356 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Müştekinin ikametinin kapısı önünde eğilmiş ve şekli bozulmuş vaziyette tel toka bulunması ve kapının bu tel toka ile açıldığının anlaşılması karşısında, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-b maddesinden hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. 1. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2. Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde, Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Sanığın adli sicil kaydına göre.... Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2011 tarih, 2011/85 Esas ve 2011/786 Karar sayılı ilamı ile verilmiş 09/09/2011 tarihinde kesinleşmiş 10 ay hapis cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerekirken, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2011 tarih, 2010/654 Esas ve 2011/601 Karar sayılı 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından sanık hakkında ....1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2011 tarih, 2010/654 Esas ve 2011/601 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine ....3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2011 tarih, 2011/85 Esas ve 2011/786 Karar sayılı kararına konu 10 ay hapis cezasına ilişkin kararın mükerrerliğe esas alınmasına, ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, ....1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/09/2011 tarih, 2010/654 Esas ve 2011/601 Karar sayılı kararındaki ceza süresine göre belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.01.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.