Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2012/12179 K. 2012/41915

Karar tarihi: 24 Eylül 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Ceza Dairesi
Esas Numarası2012/12179
Karar Numarası2012/41915
Karar Tarihi24 Eylül 2012

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29/05/2008 tarihli ve 2008/76 esas, 2008/212 sayılı karar aleyhine müşteki vekilinin vaki temyiz istemi üzerine kurulan hükmü bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2008 gün ve 2008/254243 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 26/03/2012 gün ve 2011/11823 Esas 2012/32803 sayılı kararıyla,dosyanın esastan incelenmesiyle, sonuç olarak kurulan hüküm miktar itibariyle kesin nitelikte bulunduğundan temyiz isteminin Reddine karar verilmiştir. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 24/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"dolandırıcılık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12179 Karar No: 2012/41915 Karar Tarihi: 24 Eylül 2012

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/12179
Karar No: 2012/41915
Karar Tarihi: 24.09.2012

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/12179 E.  ,  2012/41915 K.

Dolandırıcılık suçundan sanık ...”in TCK”nın 206/1, 62 ve52/2 maddeleri uyarınca 80. TL adli para cezasıyla kesin olarak mahkumiyetine dair Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 29/05/2008 tarihli ve 2008/76 esas, 2008/212 sayılı karar aleyhine müşteki vekilinin vaki temyiz istemi üzerine kurulan hükmü bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/12/2008 gün ve 2008/254243 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 26/03/2012 gün ve 2011/11823 Esas 2012/32803 sayılı kararıyla,dosyanın esastan incelenmesiyle, sonuç olarak kurulan hüküm miktar itibariyle kesin nitelikte bulunduğundan temyiz isteminin Reddine karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99. maddesiyle değişik 5271 Sayılı CMK.nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görülmediğinden REDDİNE
Dairemizin, 26/03/2012 gün ve 2011/11823 Esas 2012/32803 sayılı kararının KALDIRILMASINA YER OLMADIĞINA, itirazın incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına sunulmak üzere Yargıtay C. Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 24/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.