Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

19. Hukuk Dairesi E. 2009/3012 K. 2009/3222

Karar Tarihi: 16 Nisan 2009 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 19. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2009/3012
Karar Numarası 2009/3222
Karar Tarihi 16 Nisan 2009

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R -
Davacı alacaklı, sıra cetvelinde pay ayrılan davalıların alacağının rehinli olmadığını, bu nedenle pay ayrılamayacağını, alacağın belirtilen miktar kadar olmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiş, mahkemece sıra cetvelinin Beyoğlu 2.Ticaret Mahkemesinin 2006/18 Esas, 2008/7 karar sayılı kararla iptaline karar verildiği, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 16.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/3012 Karar No: 2009/3222 Karar Tarihi: 16 Nisan 2009
19. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/3012 Karar No: 2009/3222 Karar Tarihi: 16.04.2009 (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi         2009/3012 E.  ,  2009/3222 K. Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı alacaklı, sıra cetvelinde pay ayrılan davalıların alacağının rehinli olmadığını, bu nedenle pay ayrılamayacağını, alacağın belirtilen miktar kadar olmadığını ileri sürerek sıra cetvelinin iptalini talep etmiş, mahkemece sıra cetvelinin Beyoğlu 2.Ticaret Mahkemesinin 2006/18 Esas, 2008/7 karar sayılı kararla iptaline karar verildiği, davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Sıra cetveline itiraz eden davacı alacaklı davalı alacaklıların hem alacağının esas ve miktarına hem de sırasına itiraz etmiştir. Beyoğlu 2.Ticaret Mahkemesinin 2006/18 Esas, 2008/7 karar sayılı dosyadan alacağın esas ve miktarına yönelik itiraz karara bağlanmış olup, sıraya ilişkin hüküm kurulmamıştır. Bu durumda alacağın esas ve miktarı ile ilgili kararın kesinleşmesi beklenerek sıraya ilişkin itirazın da ayrıca karara bağlanması gerekirken davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 16.04.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.