Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Hukuk Dairesi E. 2022/4541 K. 2024/1469

Karar Tarihi: 14 Mayıs 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 6. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2022/4541
Karar Numarası 2024/1469
Karar Tarihi 14 Mayıs 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #sözleşme #ihale

Karar Özeti

HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul
1- İlk derece mahkemesince, sözleşmenin feshinden kaynaklı iki ihale arasındaki farkın tazmini talepli olarak açılan davada Ankara 3. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/4541 Karar No: 2024/1469 Karar Tarihi: 14 Mayıs 2024
6. Hukuk Dairesi Esas No: 2022/4541 Karar No: 2024/1469 Karar Tarihi: 14.05.2024 6. Hukuk Dairesi         2022/4541 E.  ,  2024/1469 K. MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2019/633 E., 2020/261 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul 1- İlk derece mahkemesince, sözleşmenin feshinden kaynaklı iki ihale arasındaki farkın tazmini talepli olarak açılan davada Ankara 3. Fikri ve Sinâi Haklar Hukuk Mahkemesi tarafından 2012/58 Esas, 2014/299 Karar sayılı ilam ile davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 2015/8480 Esas, 2016/5542 Karar sayılı ilam ile görev yönünden bozulmuştur. 2- İlk derece Mahkemesi'nce bozma üzerine verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı davacı vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunun alanında uzman bilirkişilerden oluştuğu ve yapılan hesaplamanın ve raporun görevsiz mahkemeden alınmış olmasında hukuka aykırılık bulunmadığı, raporun denetime ve hükme esas alınmaya elverişli olduğu anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edenden alınmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.