T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/34064
Karar No: 2013/21352
Karar Tarihi: 23.09.2013
2. Ceza Dairesi 2011/34064 E. , 2013/21352 K.
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekerrüre esas alınan Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 05/10/2006 tarih ve 2005/537 esas, 2006/459 karar sayılı ilamın hâlen yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1 fıkra 1. bent gereğince kesin olduğu ve aynı madde son fıkra uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydına esas Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 10/06/2008 ... ve 2007/742-341 Esas – Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, ayrıca tekerrüre esas alınan ilamda iki ayrı suçtan hükümlülük bulunmasına karşın, 5275 sayılı Yasa'nın 108/2. maddesi gözetilerek, en ağır cezaya ilişkin hükümlülüğün mükerrirliğe esas alınması gerekirken, her iki ilamın tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’ nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, Sanığın Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 10/06/2008 ... ve 2007/742-341 Esas – Karar sayılı ilamının mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 Sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirme yasağı ilkesi gözetilerek, 5275 Sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Nevşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 05/10/2006 tarih ve 2005/537 esas, 2006/459 karar sayılı ilamına konu 100 TL adli para cezası esas alınarak belirlenmesine, karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.