Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/22976 K. 2022/10137

Karar Tarihi: 9 Kasım 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/22976
Karar Numarası 2022/10137
Karar Tarihi 9 Kasım 2022
Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22976
Karar No: 2022/10137
Karar Tarihi: 09.11.2022

9. ... maddesi uyarınca mağdureye menfaat çatışmasına sebep olmayacak yeni bir temsil kayyımı tayin edildikten sonra temyiz hakkı bulunduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi kararının atanacak temsil kayyımına tebliğiyle, tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/22976 Karar No: 2022/10137 Karar Tarihi: 9 Kasım 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/22976 Karar No: 2022/10137 Karar Tarihi: 09.11.2022 9. Ceza Dairesi         2021/22976 E.  ,  2022/10137 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (sanıklar), kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar ...) HÜKÜM : Sanıklar ...’un atılı suçlardan mahkumiyetleri ile sanık ...’nin müsnet suçlardan beraatine dair Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2020 gün ve 2018/187 Esas, 2020/96 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden esastan reddi, diğer hükümler açısından ise kabulüyle hükümlerin kaldırılarak sanıklar...’ın atılı suçlardan beraatlerine, sanık ...’un çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Alanya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.10.2018 gün ve 2018/902 Esas, 2018/1258 Karar sayılı hükmüyle mağdureye temsil kayyımı olarak tayin edilen ...’in dosyada sanık olarak bulunan...’ın kardeşi olduğu anlaşılmakla 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 426. maddesi uyarınca mağdureye menfaat çatışmasına sebep olmayacak yeni bir temsil kayyımı tayin edildikten sonra temyiz hakkı bulunduğundan, Bölge Adliye Mahkemesi kararının atanacak temsil kayyımına tebliğiyle, tebellüğ belgesinin eklenip, hükümlerle ilgili kanun yollarına başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.11.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.