Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2017/19430 K. 2017/12782

Karar Tarihi: 15 Kasım 2017 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2017/19430
Karar Numarası 2017/12782
Karar Tarihi 15 Kasım 2017

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

madde ve fıkrası gereğince kabulüyle, Dairemizin 17.11.2016 gün ve 2016/7054-10512 esas- karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği görüşüldü:
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kemer Sulh Ceza Mahkemesinin 26.05.2004 gün ve 2002/392 esas 2004/216 karar sayılı ilamının talep üzerine yapılan uyarlama sonucu 08.11.2013 tarihinde kesinleşen 25.09.2013 tarihli kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği gözetilmeden, suç tarihi itibariyle başkaca tekerrüre esas sabıkası da bulunmayan sanık hakkında, TCK.nun 58. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrüre ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/19430 Karar No: 2017/12782 Karar Tarihi: 15 Kasım 2017
8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/19430 Karar No: 2017/12782 Karar Tarihi: 15.11.2017 8. Ceza Dairesi         2017/19430 E.  ,  2017/12782 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.09.2017 gün ve 2017/38528 sayılı itirazının, 6325 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 308/3. madde ve fıkrası gereğince kabulüyle, Dairemizin 17.11.2016 gün ve 2016/7054-10512 esas- karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden yapılan incelemesi sonunda gereği görüşüldü: Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Kemer Sulh Ceza Mahkemesinin 26.05.2004 gün ve 2002/392 esas 2004/216 karar sayılı ilamının talep üzerine yapılan uyarlama sonucu 08.11.2013 tarihinde kesinleşen 25.09.2013 tarihli kararıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği gözetilmeden, suç tarihi itibariyle başkaca tekerrüre esas sabıkası da bulunmayan sanık hakkında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden tekerrüre ilişkin kısımların çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.