Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

17. Hukuk Dairesi E. 2014/5333 K. 2014/8419

Karar Tarihi: 27 Mayıs 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 17. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2014/5333
Karar Numarası 2014/8419
Karar Tarihi 27 Mayıs 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #ihtiyati haciz

Karar Özeti

Davacı ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.7.2012 gün ve 2010/132 Esas 2012/196 sayılı hüküm Dairemizin 12/11/2013 gün, 2012/12228 Esas ve 2013/15514 sayılı Kararı ile bozulmasına karar verilmişti. AŞ ve ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/5333 Karar No: 2014/8419 Karar Tarihi: 27 Mayıs 2014
17. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/5333 Karar No: 2014/8419 Karar Tarihi: 27.05.2014 17. Hukuk Dairesi         2014/5333 E.  ,  2014/8419 K. Davacı ... Hazinesi ile davalılar....AŞ... aralarındaki dava hakkında ... 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.7.2012 gün ve 2010/132 Esas 2012/196 sayılı hüküm Dairemizin 12/11/2013 gün, 2012/12228 Esas ve 2013/15514 sayılı Kararı ile bozulmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar....AŞ. Ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere, davacı Hazinenin takibine dayanak olan raporlarında borçlu şirketin 2005-2006 yılları arasındaki faaliyetlerine ilişkin borcunun 16.480.620,38 TL olarak belirtilmesine, davalı borçlu şirketin yönetim kurulu başkanı olan davalı ... hakkında davacı idare tarafından ihtiyati tahakkuk kararı alınarak ihtiyati haciz aşamasına geçilmiş olmasına, davalı ... tarafından ihtiyati haciz ve yurt dışı yasağının iptali amacıyla açılan davaların ... Vergi Mahkemesinin 2009/135 Esas - 250 Karar 2009/207 Esas 2009/276 Karar sayılı ilamlarıyla reddedilmiş olmasına göre davalılar ...AŞ. Ve ... vekilinin, 6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2 maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 228,00 TL para cezasının davalılar... AŞ ve ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 52,40 TL peşin harcın karar düzeltme harcına mahsubuna 27.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.