10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/2139
Karar No: 2022/16338
Karar Tarihi: 20.12.2022
10. Hukuk Dairesi 2021/2139 E. , 2022/16338 K.
Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No :
Dava, eksik hesaplanıp ödendiği iddiası ile yaşlılık aylığı miktarının yeniden hesaplanması ve fark aylıkların davalı kurumdan yasal faizi ile birlikte tahsili istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davada; dosya arasından, uyuşmazlığı aydınlatmaya yeterli belgelerin bulunmadığı anlaşılmakla,
Davacı hakkında, tahsis dosyasının tamamının onaylı ve okunaklı bir suretinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, onaylı ve okunaklı aylık bağlama kararı ile beraber tüm tahsis dosyasının ve özellikle aylık hesabına esas prime esas kazanç miktarlarını gösterir hizmet döküm cetveli ile mukteza cetvelinin ve davalı Kurumun aylık hesabına esas hesap (Excel) tablosu ile diğer verilerini gösterir belgelerin, işbu dava dosyası arasına eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.