T.C. Yargıtay
16. Hukuk Dairesi
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/5112
Karar No: 2009/6579
Karar Tarihi: 15.10.2009
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5112 E. , 2009/6579 K.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... mirasçısı ... vekili 25.03.2009 tarihli dilekçesi ile Ankara İli Çankaya İlçesi Dikmen Mahallesi 1664 ada 6 parsel sayılı taşınmazın 1942 yılında yapılan kadastro tespiti sırasında muris ... adına tespit edildikten sonra Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1951/334 esas sayılı dosyasında davalı olduğunu Tapu Sicil Müdürlüğündeki bilgi ve belgelerden öğrendiklerini, belirterek; mevcut ise mahkemenin 1951/334 esas sayılı dosyasının getirtilmesi, dosyasının bulunamaması halinde karar kartonu ve esas defterinden araştırılması ve bulunamaması halinde 4473 sayılı Yasa uyarınca işlem yapılarak dosyanın yenilenmesi isteminde bulunmuştur. 2. Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan araştırma ve inceleme sonucunda mahkemenin 1951/334 esas sayılı davasıyla ilgili dosyanın yenilenmesi isteminin reddine karar verilmiş; karar, istemde bulunan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve malik hanesi boş bulunan taşınmaz hakkında kadastro mahkemesinde sicil oluşturulmak üzere dava açılabileceğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 15.10.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.