Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2010/8487 K. 2010/13827

Karar Tarihi: 8 Aralık 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 8. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/8487
Karar Numarası 2010/13827
Karar Tarihi 8 Aralık 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

madde ve fıkralarına göre, davalar 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyizlere gelince:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 8.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/8487 Karar No: 2010/13827 Karar Tarihi: 8 Aralık 2010
8. Ceza Dairesi Esas No: 2010/8487 Karar No: 2010/13827 Karar Tarihi: 08.12.2010 8. Ceza Dairesi         2010/8487 E.  ,  2010/13827 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yangın çıkarma ve mala zarar verme HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Birleştirilen 2003/92, 2003/95 esas sayılı dosyalardan sanıklar ..., ... ile ... haklarında; birleştirilen 2003/94 esas sayılı dosyada sanıklar ..., ... haklarında, birleştirilen 2003/90. esas sayılı dosyada sanık ..., hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz incelenmesinde: Sanıklara atılı suçların temas ettiği yasa maddelerinde gösterilen cezaların üst sınırına ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. madde ve fıkralarına göre, davalar 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), bu hususta karar verilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2. madde ve fıkraları gereğince sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle CMK.nun 223. maddesi de gözetilerek oybirliğiyle (DÜŞÜRÜLMESİNE), 2- Müdafiilerin birleştirilen 2003/88, 2003/96 esas sayılı dosyalardan sanıklar ..., ... ile ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyizlere gelince: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 8.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.