Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

4. Hukuk Dairesi E. 2021/10257 K. 2023/11403

Karar tarihi: 26 Ekim 2023 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi4. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2021/10257
Karar Numarası2023/11403
Karar Tarihi26 Ekim 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabul kısmen reddine/ İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Samsun 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2018/329 Esas, 2018/402 Karar
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10257 Karar No: 2023/11403 Karar Tarihi: 26 Ekim 2023

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/10257
Karar No: 2023/11403
Karar Tarihi: 26.10.2023

4. Hukuk Dairesi         2021/10257 E.  ,  2023/11403 K.

MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1999 E., 2020/708 K.
HÜKÜM/KARAR : Davanın kısmen kabul kısmen reddine/ İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Samsun 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/62 E., 2019/302 K.
BİRLEŞEN DAVA

MAHKEMESİ: Samsun 2. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2018/329 Esas, 2018/402 Karar
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu kazayla ilgili Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2016/861 Esas 2018/42 Karar sayılı dosyanın dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daire'ye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,
26.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.