Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2012/9585 K. 2013/14234

Karar Tarihi: 4 Nisan 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2012/9585
Karar Numarası 2013/14234
Karar Tarihi 4 Nisan 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/1093 Esas 2007/588 Karar sayılı ilamı' ibaresi çıkarılarak 5275 sayılı Kanunun 108/2 maddesi gereğince infaza eklenecek sürenin aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek dosyada mevcut olan 'Bursa 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/819 E 2009/1254 Kararı' tekerrüre esas alınmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/9585 Karar No: 2013/14234 Karar Tarihi: 4 Nisan 2013
3. Ceza Dairesi Esas No: 2012/9585 Karar No: 2013/14234 Karar Tarihi: 04.04.2013 3. Ceza Dairesi         2012/9585 E.  ,  2013/14234 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak, Sanık hakkında tekerrüre esas olduğu kabul edilen Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/1093 Esas 2007/588 Kararı ile 140,00-TL adli para cezasının kesin olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı ve Bursa 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/819 E 2009/1254 K sayılı 1yıl 6 ay hapis cezasını içeren ilamın tekerrüre esas teşkil ettiğinin anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasındaki '' Bursa 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/1093 Esas 2007/588 Karar sayılı ilamı' ibaresi çıkarılarak 5275 sayılı Kanunun 108/2 maddesi gereğince infaza eklenecek sürenin aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek dosyada mevcut olan 'Bursa 14.Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/819 E 2009/1254 Kararı' tekerrüre esas alınmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/04/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.