Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2021/5133 K. 2021/11451

Karar Tarihi: 29 Aralık 2021 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/5133
Karar Numarası 2021/11451
Karar Tarihi 29 Aralık 2021

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek #propaganda

Karar Özeti

Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2016 tarihli iddianamesi kapsamında 14.02.2016 tarihinde terör örgütü propagandası yapma nedeni ile... maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 29.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/5133 Karar No: 2021/11451 Karar Tarihi: 29 Aralık 2021
3. Ceza Dairesi Esas No: 2021/5133 Karar No: 2021/11451 Karar Tarihi: 29.12.2021 3. Ceza Dairesi         2021/5133 E.  ,  2021/11451 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK’nın 62/1, 53, 58 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan UYAP sorgulamasında,... Cumhuriyet Başsavcılığının 08.04.2016 tarihli iddianamesi kapsamında 14.02.2016 tarihinde terör örgütü propagandası yapma nedeni ile... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.11.2017 tarihli, 2016/222 esas ve 2017/273 karar sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği, iş bu dosyanın Dairemizin ... esas ile incelemesinde olduğu anlaşılmakla, her iki suça ilişkin olaylar arasında hukuki kesintinin gerçekleşmediği de gözetilerek, aynı saikle birbirini yakın günlerde gerçekleşen eylemlerde, bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik zamanlarda işlenmesi nedeniyle bir cezaya hükmedilerek zincirleme suç hükümlerini düzenleyen TCK'nın 43/1. maddesi uyarınca artırılarak bir kez cezalandırılması gerektiğinden dava dosyalarının birleştirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininde zorunluluk bulunması, b-Kabul ve uygulamaya göre de; Mahkemece... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.05.2014 tarih ve 2014/760 Esas, 2014/139 karar sayılı ilamı ile doğrudan hükmedilen 3000.-TL adli para cezasının, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, 29.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.