Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Hukuk Dairesi E. 2012/303 K. 2012/8051

Karar tarihi: 24 Aralık 2012 · Borçlar ve Tazminat Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi15. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2012/303
Karar Numarası2012/8051
Karar Tarihi24 Aralık 2012

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Davacı-k.davalı 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ...'ne yükletilmesine, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/303 Karar No: 2012/8051 Karar Tarihi: 24 Aralık 2012

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/303
Karar No: 2012/8051
Karar Tarihi: 24.12.2012

15. Hukuk Dairesi         2012/303 E.  ,  2012/8051 K.
Davacı-k.davalı 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... ile davalı-k.davacılar 1-..., 2-... Birleşen 2008/78 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-..., 6-SS ... Konut Yapı Kooperatifi Birleşen 2007/36 Esas sayılı davada davacı 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... ile davalılar 1-..., 2-... Birleşen 2008/181 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... Birleşen 2009/156 Esas sayılı davada davacılar ... Mirasçıları 1-.., 2-... (...) ..., 3-..., 4-..., 5-.... ile davalılar 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... 6-SS ... Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı ... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 22.04.2009 gün ve 2010/354-2011/30 sayılı hükmü onayan Dairemizin 06.10.2011 gün ve 2011/3954-2011/5735 sayılı ilâmı aleyhinde davalı-k.davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilâmında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-k.davacı ...'ne yükletilmesine, 24.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.