Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2014/1694 K. 2014/28550

Karar Tarihi: 9 Eylül 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2014/1694
Karar Numarası 2014/28550
Karar Tarihi 9 Eylül 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1694 Karar No: 2014/28550 Karar Tarihi: 9 Eylül 2014
3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1694 Karar No: 2014/28550 Karar Tarihi: 09.09.2014 3. Ceza Dairesi         2014/1694 E.  ,  2014/28550 K. Tebliğname No : 3 - 2012/201499 MAHKEMESİ: Pazar(Rize)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 08/02/2012 NUMARASI : 2011/29 (E) ve 2012/82 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Anayasa Mahkemesinin 20.10.2011 tarih ve 2011/54 Esas sayılı kararı ile 6217 sayılı Kanunun 12 ve 13 maddeleri ile değiştirilen 492 sayılı Harçlar Kanununun ''4. Temyiz, İstinaf ve İtiraz Harçları ''kısmının (b) fıkrasının iptaline karar verildiğinden, temyiz harcının yatırılmaması sebebine dayanan temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Tekerrüre esas alınan Ardeşen Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/161 esas, 2007/67 karar sayılı ilamında suç tarihi olan 08.05.2006 tarihinde sanığın 18 yaşından küçük olduğu ve söz konusu sabıka kaydının 5237 sayılı TCK'nin 58/5. maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 2) 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.