Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/7827 K. 2012/11136

Karar Tarihi: 12 Kasım 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 14. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/7827
Karar Numarası 2012/11136
Karar Tarihi 12 Kasım 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet #hakaret

Karar Özeti

Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2007 gün ve 2006/248 Esas, 2007/210 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mahkemece, tekerrüre esas alınan Edremit Sulh Ceza Mahkemesinin 10.04.2004 tarih ve 2004/392 Esas, 2004/506 Karar sayılı ceza kararnamesi ile hükmolunan cezanın CMUK.nın 305. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/7827 Karar No: 2012/11136 Karar Tarihi: 12 Kasım 2012
14. Ceza Dairesi Esas No: 2011/7827 Karar No: 2012/11136 Karar Tarihi: 12.11.2012 (Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/7827 E.  ,  2012/11136 K. Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Edremit 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2007 gün ve 2006/248 Esas, 2007/210 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Mahkemece, tekerrüre esas alınan Edremit Sulh Ceza Mahkemesinin 10.04.2004 tarih ve 2004/392 Esas, 2004/506 Karar sayılı ceza kararnamesi ile hükmolunan cezanın CMUK.nın 305. maddesi uyarınca tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden, tekerrüre dayanılarak seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilerek uygulanması ve bu nedenle CMK.nın 231. maddesinin değerlendirilmemesi, 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin de sanık hakkında uygulanmasına karar verilmesi, Uygulamaya göre de; 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden, bu hakları ve yetkileri kullanmaktan yoksunluğun da hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.