T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4150
Karar No: 2019/2092
Karar Tarihi: 08.04.2019
1. Ceza Dairesi 2018/4150 E. , 2019/2092 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama bu suça teşebbüs, hakaret
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında:
a) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçu: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2017 gün ve 2016/300 esas-2017/329 karar sayılı, öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanın yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine.
b) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçu: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2017 gün ve 2016/300 esas-2017/329 karar sayılı, öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine,
c) Mağdur ...'i öldürmeye teşebbüs suçu: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2017 gün ve 2016/300 esas-2017/329 karar sayılı, öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 81, 35, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine,
d) Mağdur ...'i kasten yaralama suçu: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2017 gün ve 2016/300 esas-2017/329 karar sayılı, öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK'nin 231/5 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına ilişkin hükmün, sanık müdafii ile katılanın yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine,
2- Sanık ... hakkında:
a) Mağdur ...'i ...'i kasten yaralama suçu: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2017 gün ve 2016/300 esas-2017/329 karar sayılı, öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 4 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün, katılanın yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine,
b) Mağdur ...'i ...'e hakaret suçu: Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2017 gün ve 2016/300 esas-2017/329 karar sayılı, hakaret suçundan TCK'nin 129/3, CMK'nin 223/4-c maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükmün, katılanın yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Sanık ... hakkında mağdur ...’i kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar inceleme dışı bırakılmış, sanık ...’in mağdur ...’e yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin CMK’nin 286/2-h maddesi uyarınca reddine karar verilmiş, sanık ...’in mağdur ...’e yönelik yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hüküm katılan katılan ... vekilinin suç vasfına yönelik aleyhe temyizi nedeniyle incelenmiştir.
2) Oluşa, dosya kapsamına ve mahkemenin, sanık ...’in mağdurlar ..., ... ve ...’e yönelik eylemlerinin öldürmeye teşebbüs olarak vasıflandırılmasına dair kabul ve gerekçelerinde bir isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamede bu mağdurlara karşı eylemler nedeniyle kasten yaralama suçlarından hüküm kurulması gerektiği yolundaki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
3) Sanık ... hakkında mağdurlar ..., ... ve ...’i öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin istinaf yoluna başvurulması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 13/02/2018 tarihli ve 2018/62 Esas, 2018/112 sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının katılan sanık ... müdafii tarafından meşru müdafaaya, suç vasfına haksız tahrike, sanık ...’in öldürmeye teşebbüs ve hakaret suçlarından cezalandırılması gerektiğine, katılan ... vekilinin suç vasfına, haksız tahrike yönelik sebeplerle temyiz edildiği görülmekle bu sebeplerle sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 13/02/2018 tarihli ve 2018/62 Esas, 2018/112 sayılı Kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ESASTAN REDDİNE, 08/04/2019 günü oy birliği ile karar verildi.