Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2024/11415 K. 2024/8736

Karar tarihi: 18 Kasım 2024 · Gayrimenkul ve Mülkiyet · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2024/11415
Karar Numarası2024/8736
Karar Tarihi18 Kasım 2024

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2282 Esas, 2022/2846 Karar
DAVA TARİHİ : 04.04.2014
KARAR : Esastan ret
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Bakırköy 3 Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/7 Esas, 2019/262 Karar
Taraflar arasındaki kat malikleri kurulunda alınan kararın iptali ve hakimin müdahalesi istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/11415 Karar No: 2024/8736 Karar Tarihi: 18 Kasım 2024

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2024/11415
Karar No: 2024/8736
Karar Tarihi: 18.11.2024

5. Hukuk Dairesi         2024/11415 E.  ,  2024/8736 K.

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2282 Esas, 2022/2846 Karar
DAVA TARİHİ : 04.04.2014
KARAR : Esastan ret
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı vekili
İLK DERECE

MAHKEMESİ: Bakırköy 3 Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/7 Esas, 2019/262 Karar
Taraflar arasındaki kat malikleri kurulunda alınan kararın iptali ve hakimin müdahalesi istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce kararın onanmasına karar verilmiştir.
Davalı vekili tarafından Dairemizce verilen onama kararına karşı karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) geçici 3 üncü maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen kararlar için 6100 sayılı Kanun'da istinaf ve temyiz dışında başkaca olağan bir kanun yolu öngörülmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesinin denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalıdır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan Karar düzeltme harcının istek halinde davalıya iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,18.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.