Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

9. Ceza Dairesi E. 2021/27468 K. 2022/6889

Karar Tarihi: 30 Haziran 2022 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 9. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/27468
Karar Numarası 2022/6889
Karar Tarihi 30 Haziran 2022
Anahtar Kelimeler: #cinsel istismar

Karar Özeti

maddesi gereğince vesayet altına alınarak ...’ün vasi tayin edildiği anlaşıldığı halde davadan haberdar edilmeyen vasiye yokluğunda verilen gerekçeli kararların tebliğ edilmediği görülmekle, ilk derece mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen gerekçeli kararların vasi ...’e tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, anılan hükümlerle ilgili kanun yoluna başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/27468 Karar No: 2022/6889 Karar Tarihi: 30 Haziran 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2021/27468 Karar No: 2022/6889 Karar Tarihi: 30.06.2022 9. Ceza Dairesi         2021/27468 E.  ,  2022/6889 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kasten yaralama HÜKÜMLER : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 17.05.2019 gün ve 2017/686 Esas, 2019/281 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden esastan reddi, çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hüküm yönünden ise kabulüyle hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Dosyanın incelenmesinde, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) ortamında temin edilen nüfus kaydı bilgileri ile Denizli 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.06.2020 gün ve 2020/385 Esas, 2020/727 Karar sayılı ilamına göre mağdure Cerensu’nun 4721 sayılı TMK'nın 404. maddesi gereğince vesayet altına alınarak ...’ün vasi tayin edildiği anlaşıldığı halde davadan haberdar edilmeyen vasiye yokluğunda verilen gerekçeli kararların tebliğ edilmediği görülmekle, ilk derece mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen gerekçeli kararların vasi ...’e tebliğiyle tebligat parçalarının eklenip, anılan hükümlerle ilgili kanun yoluna başvurulduğu takdirde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.