Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2010/1196 K. 2010/3492

Karar Tarihi: 11 Mayıs 2010 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2010/1196
Karar Numarası 2010/3492
Karar Tarihi 11 Mayıs 2010

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2009 gün ve 2009/245 Esas, 2009/538 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece hüküm kurulurken tutuklulukta geçen sürenin sanığın cezasından mahsubu sırasında uygulama maddesi olarak TCK.nun 63. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/1196 Karar No: 2010/3492 Karar Tarihi: 11 Mayıs 2010
5. Ceza Dairesi Esas No: 2010/1196 Karar No: 2010/3492 Karar Tarihi: 11.05.2010 5. Ceza Dairesi         2010/1196 E.  ,  2010/3492 K. Fuhuş yaptırmak suçundan sanık ...’in yapılan yargılanması sonunda; atılı suçtan mahkümiyetine dair, ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.06.2009 gün ve 2009/245 Esas, 2009/538 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Mahkemece hüküm kurulurken tutuklulukta geçen sürenin sanığın cezasından mahsubu sırasında uygulama maddesi olarak TCK.nun 63. maddesi yerine 62. maddesinin gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş, sanığın eyleminin mağdur sayısınca suç teşkil edeceği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması ve sanık hakkında İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2005 gün, 2005/662 Esas ve 2005/1606 Karar sayılı ilamı tekerrüre esas ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemizce de benimsenen 17.04.2007 gün ve 2007/10-71 Esas, 2007/98 sayılı Kararında açıklandığı üzere; 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesinde düzenlenmiş bulunan tekerrür hükümleri maddi ceza hukukuna ilişkin olması nedeniyle kazanılmış hakka konu teşkil edeceğinden, karşı temyiz olmaması nedeniyle anılan hususlar bozma nedeni sayılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ...

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.