Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Ceza Dairesi E. 2016/3840 K. 2016/4757

Karar Tarihi: 5 Mayıs 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2016/3840
Karar Numarası 2016/4757
Karar Tarihi 5 Mayıs 2016
Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesinin tefrikten sonraki 09/10/2015 gün ve 2015/378 Esas, 2018/292 Karar sayılı görevsizlik kararının mahiyeti itibariyle birleştirme uyuşmazlığı niteliğinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianemelerde olayların anlatılış biçimine, dava dosyalarının geldikleri aşamaya ve dosyanın onaylı örneği getirtilip ayrı ayrı yargılama yaparak hüküm verme olanağının bulunmasına göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmakla birlikte, davaların birlikte yürütülmesinde zorunluluk görülmediğinden, İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2015 gün ve 2015/152 Esas, 2015/109 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3840 Karar No: 2016/4757 Karar Tarihi: 5 Mayıs 2016
5. Ceza Dairesi Esas No: 2016/3840 Karar No: 2016/4757 Karar Tarihi: 05.05.2016 5. Ceza Dairesi         2016/3840 E.  ,  2016/4757 K. Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...'nun yapılan yargılanması sırasında; İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü: İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin tefrikten sonraki 09/10/2015 gün ve 2015/378 Esas, 2018/292 Karar sayılı görevsizlik kararının mahiyeti itibariyle birleştirme uyuşmazlığı niteliğinde olduğu gözetilerek yapılan incelemede; İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılan suçun niteliğine, iddianemelerde olayların anlatılış biçimine, dava dosyalarının geldikleri aşamaya ve dosyanın onaylı örneği getirtilip ayrı ayrı yargılama yaparak hüküm verme olanağının bulunmasına göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanıkları ve suçları yönünden şahsi, hukuki ve fiili irtibat bulunmakla birlikte, davaların birlikte yürütülmesinde zorunluluk görülmediğinden, İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/152 Esas sayılı dava dosyalı ile İstanbul Anadolu 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/479 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine, İstanbul Anadolu 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/04/2015 gün ve 2015/152 Esas, 2015/109 Karar sayılı BİRLEŞTİRME KARARININ KALDIRILMASINA, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 05/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.