T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2209
Karar No: 2021/5878
Karar Tarihi: 01.04.2021
1. Ceza Dairesi 2020/2209 E. , 2021/5878 K.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin 08/05/2019 tarih ve 2018/560 Esas, 2019/314 Karar sayılı ilamı ile;
...'nu kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1. maddesi uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelen istinaf başvurularının esastan reddine,
Dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarih ve 2019/1714 Esas, 2019/2527 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 10/12/2019 tarih ve 2019/1714 Esas, 2019/2527 Karar sayılı kararının sanık müdafiileri, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 10/12/2019 tarih ve 2019/1714 Esas, 2019/2527 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararında düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiilerinin; TCK'nin 25, 27/2. aksi halde 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine, TCK'nin 62. maddesinin sanık lehine değerlendirilmediğine, katılanlar vekilinin; sanığın eyleminin eziyet çektirerek kasten öldürme suçunu oluşturduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Devrekani Asliye Ceza Mahkemesinin 23/11/2017 tarih ve 2017/103 Esas, 2017/183 Karar sayılı ilamında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanması karşısında, hükmolunan cezaların 5237 sayılı TCK'nin 58 ve 5275 sayılı Kanununun 108/3. maddeleri uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin yerinde görülen temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 10/12/2019 tarih ve 2019/1714 Esas, 2019/2527 Karar sayılı "istinaf başvurularının esastan reddine dair" kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nin 303. maddesi gereğince, hükmün tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin fıkrasında "mükerrirlere" ibaresinden önce gelmek üzere "5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi gereğince ikinci kez" ibaresinin eklenmesi suretiyle TEMYİZ İSTEMİNİN DÜZELTİLEREK ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.04.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.